Comenzamos esta semana con el gran dilema de los estudiantes de español como lengua extranjera. La diferencia que existe entre el verbo ser y el verbo estar. Spanol For You intentará solventártela de la manera que consideramos idónea para tu comprensión.

Tradicionalmente, se decía que el verbo ser denotaba un aspecto que permanecía en el tiempo, mientras que se enseñaba el verbo estar para algo de carácter temporal. Por lo que te traigo este útil material para que podamos verlo de una forma más práctica. Y veas qué podría provocar este pensamiento.

• Estudiante: La película era
• Profesor: ¡Bravo, Joe! ¿Qué más?
• Estudiante: Va de un castillo que es en Transilvania y…
• Profesor: Mira Joe, lo que pasa es que para la localización geográfica usamos “estar”, siempre.
• Estudiante:¿Y si el lugar no cambia?
• Profesor: Sí, siempre, cambie o no cambie.
• Estudiante: “Ya empezamos” – piensa Joe, que como persona inteligente, no es amante de las excepciones. Y en el castillo vive un hombre que es muerto desde hace 5 siglos y chupa sangre…
• Profesor: Que está muerto, Joe.
• Estudiante: Ah, vale, porque está vivo otra vez, ¿no? Pero si hablo de mi abuela, entonces digo que es muerta…
• Profesor: No, no, tu abuela, que en paz descanse, también está

Fuente: Real Espinosa, J.M. (2007). La herejía de ser y estar. Disponible en: http://marcoele.com/la-herejia-de-ser-y-estar/

¿Cómo podríamos corregir este error?

Tendremos en cuenta lo que cada verbo denota. En el caso del verbo ser este correspondería a la esencia del sujeto, como podemos ver a la izquierda del post de hoy. Y en el caso del verbo estar, correspondería a una circunstancia. Es así, como ser guapo, sería la belleza natural de una persona, incluso cuando se levanta por la mañana. Sin embargo, estar guapo se referiría a que por habernos arreglado para salir hemos conseguido embellecer nuestro físico.

Comienza hoy GRATIS con Spanol For You. Todas tus clases de español online son realizadas a tu medida, tendré en cuenta tus intereses, gustos y objetivos. Juntos alcanzaremos tus metas, pero siempre disfrutando del camino. ¿Te animas?

ARE YOU HANDSOME OR YOU NEED MAKE UP?

We start this week with a huge dilemma around Spanish students as a foreign language. The difference between the verb to be (“ser” or “estar”). Spanol For You will try to solve this in the way that we reckon that is the ideal one.

Traditionally, “ser” denoted a permanent aspect. nevertheless, “estar” was used for temporal issues. Therefore, I bring you a really useful material in order to know what can happen if we use it like this.

• Student: La película era
• Teacher: Bravo, Joe! What else?

–  Student: Va de un castillo que es en Transilvania y…

• Teacher: Listen Joe, we use “estar” for a location, always.
• Student: But, if the place doesn’t change?
• Teacher: Always, if it changes or if it doesn’t.
• Student: “Pff” – Joe thinks, he doesn’t like exceptions. Y en el castillo vive un hombre que es muerto desde hace 5 siglos y chupa sangre…
• Teacher: Que está muerto, Joe.
• Student: Ok, because he is alive again, isn’t he? If I talk about my grandma, I would say: que es muerta…
• Teacher: No, no, your grandma (rest in peace), también está

 Fuente: Real Espinosa, J.M. (2007). La herejía de ser y estar. Disponible en: http://marcoele.com/la-herejia-de-ser-y-estar/

How could we correct this mistake?

We will have into consideration what the verbs denote. “Ser” denotes the essence of the subject. However, “estar” denotes a circumstance that the subject experiments. Therefore, ser guapo (to be handsome) it would refer to the natural beauty of the subject (even in the morning). Estar guapo (to be handsome), it means that because of our make up or our outfit we look great, so it enhances our physical appearance.

Begin today for FREE with Spanol For You. All your online Spanish lessons are done For You. I will have into considerations your interests, hobbies and your goals. We will accomplish your aims together, enjoying the learning process. Are you up for it?